miércoles, 1 de marzo de 2017

De una conversación con el Minerval.

"Entendamos la brujería como una forma "muy medieval" de comprender que, de hecho, donde va la atención va la energía y donde va la energía la realidad se cristaliza ¿querés salvar el mundo? bueno, no el mundo, la Tierra nos va a devorar antes que dejar que la matemos, en todo caso sería ¿querés salvar la humanidad? salí con un altavoz a pedirles o exigirles que vigilen sus pensamientos y se vuelvan conscientes de que todo lo que creen es reforzado constantemente por, entre otras cosas, creerlo. Pero no a través de los demás, sino a través de ellos mismos, por ejemplo, si pensás que el mundo no tiene arreglo y que a nadie le importa ¿cuanto esfuerzo estarás dispuesto a hacer para poner tu parte en arreglarlo? ¿Y si te pusieras a corroborar que, de hecho, no son miles de millones, no es la mayoría, pero sí es la suficiente cantidad de gente unida por ese sentimiento como para empezar?"

"¡Pero cada uno es libre de pensar lo que quiere y como quiere!" - le espeté ante su mirada impasible- "precisamente creí que una regla del Servicio era no interferir, o al menos lo menos posible, en el aprendizaje ajeno, que dirigir ideas hacia las masas desde un pedestal es lo que nos trajo hasta este punto de la historia y este estado de las cosas ¿Es entonces nuestro propio libre albedrío lo que nos imposibilita comprometernos colectivamente? ¿Nuestra individualidad no es mas comparable a una bendición o un don que a una trampa? ¿Es eso lo que quiere decir?"

Minerval levantó sus ojos y frunció ligeramente su rostro, como meditando cada palabra que debiera contestarme.

"Tal vez... cada persona debiera llegar al punto crucial del origen de su propio egoísmo por cuenta propia... este punto evolutivo lo requiere... mirá las hormigas: una masa colectiva, sin individuos, indistinguibles en todo sentido, organizadas puntillosamente... tal vez no hayan evolucionado jamás porque nunca apareció la "hormiga rebelde" que se cuestiona "¿Y porqué debo entregar mi vida entera a colectar comida para la reina?"; nosotros gozamos ser mas evolucionados que otras especies y el precio de ello es que la realidad nos es mas relativa y plástica como también menos maleable, podemos crear, podemos creer, incluso independientemente de lo que el exterior nos pueda o quiera empujar a creer, como también, a veces la realidad misma en su inmaleabilidad nos arrastra como espuma en la marea a pesar de nuestros esfuerzos por querer determinarla, atarla y decirle como tiene que ser."

"¿Y como es que llegaríamos al punto en que nuestra consciencia colectiva se active a partir de una "masa crítica" de coincidencia de pensamiento de muchos individuos?; sinceramente me suena a imposible."

"¡Y por eso lo es! ¡Por que hay muchos como vos allá afuera pensando exactamente lo mismo! ¡Tal vez si te animaras a empezar a creerlo posible la Luz misma encendería en tu mente para que puedas ver las formas prácticas de al menos empezar a hacerlo! ¿Por qué cualquiera de las capas de tu mente se esforzaría en buscar la forma de lograr algo que cree imposible? ¡Las creencias no son pedestales, son herramientas!; el ser humano es egoísta porque piensa que todo es escaso y limitado, entonces en base a esa creencia se obliga a ser egoísta y acaparar, ni siquiera gasta energía en darse cuenta que actúa como un niño caprichoso cada vez que espera cambiar solo cuando el otro lo haga antes. La oscuridad, el error, la equivocación, siempre están allá -dijo señalando al horizonte- y nunca, jamás, acá -dijo poniendo su mano sobre su corazón-, cuando los pobres humanos se den cuenta que ellos son los Reptilianos, los Illuminati y la Hermandad Blanca vas a ver muchos llantos, mucha tristeza y desazón, porque el ego detesta no poder creer mas en la Ilusión, el ego detesta la Luz porque su propio amor depende de seleccionar lo que está dispuesto a amar. Vas a ver mucho llanto y dolor, pero también renconciliación. Va a ser un llanto de amor del cual ningún egregor ni fuerza foránea podrá alimentarse, y luego del cual algo nuevo podrá nacer."

"¿Nosotros.... nosotros los Illuminati, los reptilianos?" le inquirí impotente.

"Mucho mas que en el sentido metafórico, joven... reconozca su oscuridad y podrá elegir ser limpio y magnífico, no hasta entonces... eso es libre albedrío, lo demás es mentira."

"¿Por qué se hace llamar "Minerval"? tengo entendido que en algunas órdenes mistéricas es un epíteto para los principiantes... y bueno... usted...."

"Disciplina" -me interrumpió- "sé que no soy precisamente un neófito, al menos no con respecto a muchas personas y entes varios, pero si dejo de asombrarme y de ser genuinamente curioso como un niño dejaré de crecer, no evolucionaré mas... debo recordarme constantemente que la existencia puede sorprenderme para que no me tome desprevenido, aunque a veces sea inevitable."




miércoles, 15 de febrero de 2017

SAS vs.SAD: Resumen general en miras de profundizar sobre asuntos mundanos.

La dinámica SAS (Servicio a Si-Mismo) se basa en el drenaje energético y jerarquías alimenticias: podés alimentarte de quienes estén debajo tuyo en fuerza espiritual o nivel de conocimiento tanto como quieras y puedas de la misma forma que lo harán con vos quienes estén en la siguiente jerarquía hacia arriba. En SAS el conocimiento e información se monopolizan como medio de dominio, porque que el conocimiento libera es verdad sin importar la orientación desde la cual se ejerza.
Que de forma consciente o no tanto, la mayoría de mundo se rija dentro de esta directiva se refleja en el estilo de vida mayoritario: stress, cansancio constante, sensación de vacío, ansiedad. La ideología subrepticiamente SAS crea la necesidad de la retención de energías estableciendo al prójimo como eterno competidor y traduciéndose en una vida de constante ansiedad: nunca alcanza, nunca es suficiente, nunca satisface, siempre es necesario un poco mas, la energía es la adicción del ser orientado al drenaje de su entorno para el auto-engrandecimiento. Es en el miedo a la muerte y al No-Ser  donde se anclan estos profundos arraigos de acaparar y cercar lo acaparado, miedos promovidos, desde luego, por los Agentes del Consorcio SAS.

 Pero ¿hasta que punto esa necesidad de acaparar energía es real y hasta que punto es artificializada?

En la dinámica SAD (Servicio A los Demas, que sería mas propio denominar Servicio al Todo del cual el individuo forma parte) tambien se requiere cierta retención de energías, la suficiente para que la lucidez mental y el desarrollo del "huevo espiritual" interno tengan lugar, mas allá de eso se entiende que la energía es algo que corre a traves de y alrededor de uno como de todo lo demás, no es el ave que hay que atrapar sino el viento en el que vuela, que rodea y religa todo. No hay escasez porque no hay obsesión ni deseo de poseer aquello que no es necesario poseer ya que, de hecho, y gracias a la alineación en esta orientación, podemos ver que se halla en todos lados.
La orientación y dinámica SAD exponen la escasez como una mas en una miríada de ilusiones. La energía vital corre dentro de todo y todos, esto es lo que deberíamos llamar Amor.

Pero con Amor no alcanza ¿como distinguir el amor sin Conocimiento? ¿no es acaso en tanta confusión infundada alrededor de lo que es el amor que la mayoría de los seres sufren por y a través de él y no solo eso, sino que creen que no puede haber amor sin sufrimiento? y una vez mas ¿quien cosechará tu sufrimiento?

Pues como creo que un Guerrero que lucha contra la entropía debe saber sufrir y enfrentar el dolor para aprender y templar el espíritu, también creo que sufrir mas de la cuenta y en desperdicio del potencial del propio ser es solo un acto de auto-ensalzamiento, dinámica SAS disfrazada de SAD, dicho sea de paso, este es el tipo de discernimiento que nos lleva al Conocimiento: si el bien y el mal, en su esencia, fueran tan relativos y subjetivos...

¿Por qué el infame siempre está en su afán de ser reconocido como el bueno de la ecuación?

Pues, para los no adentrados en estos temas, tengo una polémica noticia: el ser orientado-SAD (no puramente SAD, ya que en nuestros términos de existencia sigue siendo, de momento, imposible serlo al 100%) para serlo debe comprometerse a coartar lo menos posible el libre albedrío de los demás, no se opone al SAS de la forma directa en que se oponen dos partidos políticos, ya que no reconocer el Ser del otro lo alinea a la dinámica SAS.
Si querías saber porque los luchadores del "bien y la justicia" raramente logran apenas un poco mas de dignidad para el vivir humano, ahora lo sabés. No se puede luchar sin convertirte un poco en eso a lo que te enfrentás.
El sujeto SAD se orienta a un "juego" creativo, mientras que el SAS a uno destructivo. El primero reconoce y honra, el segundo niega y censura como método.

El sujeto SAD reconoce a quienes se alinean al Servicio a Si Mismos como electores de su propia orientación en ejercicio de su libre albedrío, y no puede intentar re-alinearlos a su orientación sin quebrarlo, a menos que, explicitamente, un sujeto SAS pida ayuda para cambiar ya que no puede hacerlo absolutamente por sí solo.

La orientación SAD se basa en el ejercicio del Ser, no en la mera oposición del No-Ser (dinámica SAS), entonces un sujeto SAD en lugar de luchar por oposición, "milita" desligándose de participar activamente en las dinámicas de control SAS, negándose a comer y ser comido, a ser otro eslabón en una cadena que siempre drena y siempre hacia arriba hacia las moradas arcónticas; el guerrero SAD es un punto titilante en los radares del Sistema de Control, apareciendo y desapareciendo y edificando su propio ser a espaldas del Sistema ¿suena demasiado marginal? en un mundo donde la comodidad y el placer de no hacerse mayores problemas existenciales ni preguntas demasiado complicadas es premiado y ensalzado, quien lo hace es poco menos que un criminal, la diferencia es que los acontecimientos transcurridos en la historia nos legan una valiosa lección: ha habido muchos muertos y "silenciados" por descubrir mecanismos de fuga realmente peligrosos para el status-quo, si fuera nuestro caso dar con tal descubrimiento en algún momento, seremos cautos y discretos. Seremos mas como el Alquimista que como el Maestro Espiritual Mano-chanta Auto-Proclamado a los cuatro vientos.

No se confunda, este mundo no parece una prisión, lo es. Y si, por el contrario, no lo parece del todo es porque precisamente, el modo de vida moderno ha logrado menguar las disidencias reales al Orden Mundial de las sombras. Un régimen dictatorial blando para una sociedad blanda.
Sin mencionar que "como es arriba es abajo" y las acciones de nuestras extensiones del ser en la 4-D (¿o los seres de los cuales somos nosotros extensiones?) están haciendo la tarea y de cierta forma, repercute en que no sea aún peor en nuestra 3-D.

Los agentes SAS están usando todo su arsenal, hay diversos puntos claves para pensar que, como dictan algunas fuentes, de hecho están preocupados por la posibilidad de perder el control sobre la granja humana. Debido a que tampoco pueden atacarnos y esclavizarnos de forma directa sin levantar un revuelo y oposición mundiales se ven obligados a un juego de sutileza consistente en lo que podriamos llamar "mezclar la paja y el trigo": es en este punto donde el Conocimiento debe ser aplicado en Discernimiento, con el fín de no terminar siendo SAS cuando se quiere ser SAD, con el fín de no terminar sirviendo a la modestia del Ego en vez de al prójimo verdadero.

Hay material de sobra para adentrarse, yo soy solo un simple divulgador, un simplificador de términos si se quiere, pero hay quienes lo hacen verdaderamente bien para quien le interese profundizar.

Recomiendo sentidamente el invaluable material del Proyecto Cassiopaea dirigido y canalizado por los incansables Laura Knight y su esposo Arkadiusz Jadczyk, así como tambien el material canalizado de fuentes SAD Pleyadianas por Barbara Marciniak en su libro Mensajeros del Alba.

Recomiendo El Retorno de los Brujos de Pauwels y Bergier para un mayor adentramiento en relación a la Alquimia y lectura complementaria a los dos primeros.

Para cualquier otra información hay cientos de fuentes relacionadas, sino, pregúntese con verdadera curiosidad y ánimo de conocimiento y la información llegará.





domingo, 12 de febrero de 2017

Introyectos posmos.

El posmodernismo se erigió haciendo de la ilegalidad el sustento de su identidad, así las ideologías posmodernas (relatividad del género, drogas y otras alternativas) cayeron en la trampa de pelear su lugar desde lo punitivo, de ir al choque en el campo de lo legal y de meterse en la discusión "socialmente aceptado vs socialmente no-aceptado" en lugar de revalidar sus conceptos desde la práctica, aunque estos impliquen esquivar precisamente lo socialmente aceptado. El problema Millennial es que se mueren de ganas de ser vistos, cuando lo innovador siempre comenzó cociéndose en los sótanos, protegiendo la nueva gran idea de ser destruída por su demasiado pronta exposición general.
En el siglo XXI ya nadie puede obligar al mercado a regatear,  la única forma de contenerlo y frenarlo es siendo dueños de lo que hacemos. Siendo mecenas de nuestro arte, maestros de nuestra magia y conocedores íntimos de lo que hacemos.
Con revalidar conceptos desde la práctica me refiero a , por ejemplo en el campo de las drogas, retomar las investigaciones truncas de la época de Leary y solo algunos posteriores, luchar por recuperar ese campo para la ciencia, porque es ciencia y pertenece a los hombres de la ciencia, no a los jueces ni su sistema.
El grueso de las investigaciones modernas (permitidas) alrededor del LSD y otros se limitan a experimentos sociológicos y filosofìa vaga, poco queda de la experimentación sobre la conciencia.
La "militancia psicotrópica" se empequeñeció a una militancia de la legalidad ignorante de los aprendizajes profundos de la experiencia. Ignorantes de que, por ejemplo, analizando (solo analizando para empezar, sin ningún riesgo mayor) los propios efectos y virajes de la mente y su imaginería, es posible con el tiempo trasladar ciertas formas de hacer co-relaciones y de "expandir las lineas de pensamiento" al estado Neutro sin drogas común y corriente.
No hace falta necesariamente la droga, una vez aprendidos o adquiridos ciertos secretos de la laberíntica mental, aprendidos quedan.
La lucha legalista no hizo mas que confrontar contra los conservadores, los cuales se dan poca oportunidad de ver que muchos jóvenes que se drogan quieren realmente conservar varios de sus valores y éticas, por el simple hecho de que si no hay una transición lo mas ligera posible, el posmodernismo puede terminar arrasando y dañando lo poco de estabilidad todavía en pié.
Pocos se han molestado en demostarle a algunos conservadores valorables que el hecho de que alguien se fume un porro o no es superficial frente a otras urgencias.
Un ejemplo de esto es la discusión de "lo natural" en temáticas de género.
El lobby de género (expresión de la cual se deberían sentir ofendidos solamente los no-heterosexuales alineados políticamente a él) se encuentra ocupadísimo denunciando una "dictadura/mandato de lo natural" desde donde, se supone, el heterosexual busca deslegitimar a los géneros y sexualidades emergentes.
Valdría la pena recordar que, en caso de que hubiera una dictadura de lo natural, no es ejercicio de los heterosexuales, sino de la naturaleza, y estos tampoco tienen mucho mas que hacer al respecto.
Muy probablemente los lobbys sean fogoneados para reavivar cierta animadversión social que motive y alimente su propia existencia, ya que acá en occidente, la homofobia lisa, llana, radical y consciente hace tiempo que ha sido reducida a un pasatiempo de unos pocos conservadores y nacionalistas radicales. Aunque los militantes de género radicales se nieguen a verlo, la gente "normal" hace tiempo que está tomando consciencia que entre gays tienen amigos, conocidos, compañeros de trabajo y actividades y diversos personajes interesantes o igual de queribles que un hetero. Es curiosa está adversión a Occidente, que sigue siendo por largo, la región mas tolerante del mundo.
¿No serán algunos disidentes de género fanáticos los que quieran promover una "dictadura de lo relativo"?
¿Es la heterosexualidad mas un constructo social que las demás elecciones? - Ni siquiera podemos considerar una afectación homosexual ciertas conductas animales, todos sabemos que en el reino animal la sodomización es una señal de dominación, no de afectación sexual o "amorosa" -  ¿No suena mas esto como una dominación a través del falo que varón y hembra humanos teniendo sexo?
Y en última instancia ¿no caen los disidentes de la heterosexualidad en la trampa al darle entidad a la discusión de lo natural, incluso cuando solo lo hacen para denostarla? ¿Que tan importante es realmente validar sus posturas oponiéndose a la percepción conservadora de lo natural cuando se entiende que pertenecemos todos, unos y otros, a una especie que desde el neolítico vive y evoluciona gambeteando la naturaleza lo mas que puede?
Mas aún ¿a quien le importa lo estrictamente "natural" salvo a unos cuantos religiosos fanáticos que erran al interpretar "orden natural" como "mandato natural"?
Sin embargo hay un detalle importante: Lo natural sigue siendo mejor a lo forzado (artificial) no por mandato alguno, sino porque la naturaleza requiere ciclos de tiempo largos para determinar sus propias transformaciones o micro-evoluciones.
La evolución es lenta porque es el tiempo que lleva realizarla de una forma óptima y sútil, es natural porque armoniza con el tempo universal no por constructos morales posteriores. Todo lo forzado y apurado está condenado a dar un resultado final defectuoso, contrahecho y mal acabado.
No hay dictadura de la naturaleza, la dictadura es y siempre fué de la soberbia humana, la Madre Cósmica (a la que curiosamente parecieramos honrrar mas muchos falo-patriarcales que muchas feministas) tiene un tempo cuya regulación se observa en los cuerpos celestes y sus correlaciones. Somos nosotros, como siempre, los desesperados, los ansiosos, los que hablamos de amor cuando la mayor parte del tiempo nos dedicamos a romper y pretender re-armar la realidad a capricho ante la imposibilidad de amarla y aceptarla en su completitud.
Los que estén al tanto de la Historia Cósmica saben que esta fué la elección crucial de las entidades SAS y los Illuminati. Todo mal y toda lucha contra el mal es ejercida de igual manera por ellos al igual que toda lucha por manosear y modificar toda percepción colectiva del universo que nos rodea.
El resultado de alinearse a esta orientación es el cumplimiento de la vieja frase: terminaron convirtiéndose en lo mismo que criticaban. No resistieron la tentación de la posibilidad de bajar una nueva ética de aplicación a la percepción colectiva, es decir, una nueva normativa de pensamiento que reemplace la anterior.
Se olvidaron que todos los dictadores son igual de dictadores sin importar el color del uniforme. Y que es imposible una consciencia real cuando se fuerzan los tiempos de aprendizaje.
Evidentemente los agentes SAS necesitaban agitar el avispero antes de que una nueva consciencia real terminara de cristalizarse; agitaron a sus agentes posmodernos, les hicieron creer que podían comerse el mundo, los financiaron.... y la única conquista visible de estos grupos fue el despabile de un conservadurismo que venía de décadas de siesta.
Querer imponer directivas de pensamiento o acción generales, es SAS.
Querer cambiar a los demas es SAS, esto va tanto para los "salvadores del mundo" como para los "redentores del pecado humano".

El gran error posmoderno fué querer apurar una fase evolutiva que naturalmente pudo haber llevado varios milenios mas, somos varios los que creemos que una próxima evolución humana podría prescindir de sexos específicos a medida que hallemos y alentemos formas mas espirituales de relacionarnos y llevar la vida. Apurar esta clase de cambios tan delicados solo nos sumergirá en una disonancia cognitiva que nos servirá en bandeja en la mesa ceremonial de las lagartijas.

jueves, 9 de febrero de 2017

La historia de mi vida desde un plano subyacente.

La descripción que los Cassiopeos dan de la "raza negativa" vendría a ser lo que habitualmente llamamos psicópatas, salvo que estos serían "fallidos" con respecto al grueso de ellos que juegan "mas sutilmente" el juego, todo esto dicho expresamente por ellos en el Capitulo 27 de The Wave.
El concepto de la última división subyacente genética entre humanos fuese entre pre-adámicos y adámicos fué nuevo para mi y en gran medida fue poco difundido aún hasta hoy en día, o poco aceptado.
Sin querer de momento darle crédito o bien lo contrario, me quedo con esa palabra: psicópatas. Me dí cuenta que en realidad yo sabía muy bien de a que se refería: cuando conocí a principios de mi adolescencia el concepto de Psicópata me di cuenta que podía darme cuenta quienes lo eran e incluso, que ya había conocido algunos.

El punto crucial de esta teoría es que ¡humanos de ambas razas están mezclados! - No forman un grupo que podamos llamar homogéneo ni racial, ni políticamente, ni siquiera entre las casas familiares, salvo que, otros mecanismos que para nosotros son aleatoriedad, lo determinen. Todos los miembros de una familia podrían ser conductos, o bien ninguno, o bien uno o algunos. Amigos, cónyuges, gente con la que se trabaja conjuntamente. Como para equilibrar un poco semejante calibre de revelación, así las cosas son muchos menos los conductos SAS que los humanos almados.

Los conductos fallidos, vale decir, siguen siendo bastante velados a la mayoría de la gente, pero siguen siendo fallidos porque para algunos, como por ejemplo yo con poquísima preparación y de disciplina fluctuante, siguen siendo visibles. Tuve un amigo bastante manipulador en mi adolescencia, de alguna forma, hoy puedo sentir que fue un gran entrenamiento haberlo tenido.

Curiosamente, cuando el "hilo de manipulación" se rompió, dejamos de hablarnos un tiempo para luego tener una amistad mas recíproca como cualquier otra ¿alguna clase de prueba superada? en caso de que sí ¿esta persona fue manipulada para ser un escollo en cierta parte de mi vida? ¿fue un desafío puesto o pude transformarlo en desafío?

No exagero en absoluto cuando hablo de las capacidades de manipulación de esta persona ya que, de hecho, influenció enormemente en aspectos varios de mi vida durante algún buen tiempo. Tenía una horda de enamoradas a su camino, mujeres a las que conquistaba con dos o tres palabras, que lloraban y berreaban por su atención. Mi parte mas Ego lo envidiaba y hubiera pagado, en plena ebullición hormonal adolescente, millones por saberse esas dos o tres palabras del éxito. Mi lado mas Humano encontraba grotesco y casi diabólico tal escenario. He tenido que oficiar de escuchador de muchos llantos femeninos (ya que para muchas de ellas yo era su amigo mas cercano, era como hablar con el manager de Mick Jagger supongo) y nunca terminé de salir de mi asombro de como podían desesperarse así por él.

Esta persona es la misma persona con la que, luego de conocer sus ideas, terminé de soltarle la mano al catolicismo de mis padres. Siempre detesté ir a la Iglesia cuando era chico, de muy muy chico lloraba toda la ceremonia, por algún motivo me aterrorizaba estar ahí. Creciendo, el terror se me volvió aburrimiento, desinterés y una ligera sensación de estar siendo tomado del pelo. 
Tres años luego fueron mis padres los que abandonaron para entrar a una especie de Iglesia Pentecostal en la que siguen hasta hoy, según mi mamá, el pastor a veces sale con cosas de física cuántica en medio del sermón. 
Tal vez mi infancia en las calles de mi barrio también fue una especie de entrenamiento. El que crea que las calles del conurbano solo son duras y pesadas para gente grande que hace cosas de gente grande, se equivoca; son toda una templanza de espíritu desde la infancia.

Tal vez mi viejo amigo era un desalmado sin empatía literalmente, una vieja alma pre-adámica vagante. Tal vez algunos de los pibes de las calles de mi barrio tambien, empero no todos. Puedo decir que algunos eran morbosos en su afán de pisar cabezas y ganar popularidad. Algunos otros cambiaban radicalmente su comportamiento cuando estaban a solas conmigo, de repente dejaban de ser bestias adictas a ascender rangos callejeros y hasta eran amenos y perspicaces, noté que alguno en particular parecía aliviado de poder tener una amistad aparte conmigo donde podía desembarazarse un poco de la pose obligada en el círculo de amigos.

Lo cierto es que ya un poco mayor, entrado en la adolescencia y alejado de ambas amistades mencionadas, estaba mas que entrenado en sobrellevar tanto la calle como las relaciones humanas.

Supe hacer amigos variados en el under y hasta ser acreedor de una mediana popularidad. Oficié casi sin proponérmelo, de consejero de relaciones, constando basicamente de una lluvia de consejos y sermones que se agradecían muchísimo y se practicaban muy poco.

Algo que se me hizo constante ver entre mis relaciones de pareja y las de mis aconsejadas (casi todas mujeres, desde luego) fué el disfrute del poder que una persona puede tener, una ligera fijación con comportamientos oscuros y psicologicamente opresivos y, en varios casos pero no todos, una posterior culpa y necesidad de redención.

Egoismo-Maldad-Culpa-Redención-Vuelta a empezar.

Algunas personas del amplísimo circulo underground jamás demostraron culpa o empatía alguna por sus actos.
Muchos otros cayeron en el extremo opuesto: se hubieran vuelto monjas o monjes con tal de redimir su enorme culpa interna.

La soberbia es un introyecto reptil, pero la culpa también. Entender que estamos en un juego, puede aliviarnos tanto de la soberbia como de la culpa.

Cuando uno es un Luna-Libriano que quiere vernos a todos virtuosos y felices compartiendo alimentos naturales en un bosque casi virgen como su servidor quien les escribe, es imposible no darse mil vueltas en la cabeza tratando de comprender una elección tan ferrea hacia el egoísmo en muchisimas, por no decir la gran mayoria de las personas.

Y yo he sido muy egoísta en ocasiones, pero no, salvo ciertos momentos de metamorfosis crucial, nunca fue el individualismo llevado al egoísmo mi primera ni mi quinta opción.

No lo entendí hasta entender también el vuelco de la juventud alternativa moderna hacia expresiones luciferinas.

Quiero dejarlo claro, es todo muy subyacente y subliminal en cierto sentido, dudo que al menos la mitad de un número especulativo de gente elija esta opción conscientemente. En parte por falta de información y estudio, y en otra parte, por el gran lavado de imagen que desde hace rato se le está haciendo a las filosofías reptiloides. Solo puedo señalar a otros en su falta de tino y de observación, y aún así, todavía debo señalarme a mí por ello, si fuera un iluminado auténtico no estaría acá escribiendo esto después de todo, sino en las moradas filosofales del colegio invisible o algún otro lugar por el estilo.

Una parte crucial de la conjura reptiliana de ingeniería social que es tan obvia que tendré que disculparme a algunos por la obviedad: se ha forjado todo un sistema alrededor de la idea de que quien se esfuerza y quien no, tienen el mismo derecho a la iluminación o trascendencia equiparable de otro tipo.

Como muchas veces dije en voz alta y se me miró mal por hacerlo: en nuestro mundo, nuestro universo y densidad de existencia, la palabra derecho está llena de trampas y claroscuros, como decir libertad o libre albedrío. Puesto que donde unos mandan y los demás obedecen, son los primeros quienes determinan el reparto de tales valores, y por lo tanto, ya no son lo que su palabra dicta.

Las fuentes de la Luz auténtica se lo dejan bien claro al aspirante: la trascendencia e iluminación son algo que se forja dentro del aspirante mismo, a través de sí y gracias a su esfuerzo. Los alquimistas lo entienden bastante bien, pues cuentan entre ellos a varios miembros esclarecidos.

En cambio, la ideología del derecho a, ha instalado la idea de que esto es posible amen del esfuerzo y preparación previas, y no solo posible, sino tambien meritorio.

Como vivimos en una sociedad de ética relativista, de igualación forzada, a nadie le interesa el esfuerzo de la iluminación auténtica.
Total, del otro lado están los reptoides con una máscara agradable y cool, ellos son los buena onda, los justos e igualitarios.
Total, en cualquier librería al aire libre se consigue algún tomo de Crowley o Lavey o quien sea con dictados claros y concisos de como convertirse en un gran mago apenas sí renunciando a algunos de los sesgos y egoísmos que no dejan traslucir la suficiente frecuencia vibratoria.

Gran parte de esta confusión proviene del propio sistema social terrenal en el que vivimos: muchos aspirantes sinceros y bien intencionados confunden forjarse la iluminación con ganarse la iluminación. No es raro que en un sistema donde cualquier cosa solo valga el dinero que cuesta comprarla muchos equiparen "ganarse las cosas" a "ganarse los favores de los dioses".

Esta es la confusión pre-diseñada que aleja a muchos aspirantes hacia el camino de la magia negra, donde lo único que hay que tener es ganas. Y hacia la hambrienta boca de Baal, desde luego.

Pero la necesidad de la condición impuesta por la Luz pasa por otro lugar totalmente opuesto: no se puede ser un Iluminado auténtico sin conocer los pasos previos ni el proceso que conlleva. No es una cuestión de simpatías o antipatías, ni de elitismo vs populismo, sino de que una iluminación fallida, falsificada o descuidada puede poner en peligro la salud mental, física y hasta la vida misma del aspirante.

Como dijo Robert Anton Wilson, los centros psiquiátricos están llenos de estos intentos de magos caídos.

Para que la frecuencia vibratoria de los centros magnéticos de un humano promedio se alineé a la de una fuente de una auténtica densidad superior no solamente se requiere un profundo estudio (centro mental) de las leyes y condiciones físicas, metafísícas, humanas y filosóficas de nuestro universo, sino también la mayor depuración del centro emocional posible. El ego debe ser expuesto como el niño malcriado y fascista que es, humillado y tal vez no destruído, pero si disciplinado. Solo así el conducto puede ampliarse y el intercambio de información y flujo vibratorio de otras densidades con seres virtuosos y dispuestos a ayudarle en su crecimiento es posible.

Es duro, pero la verdad no es un perro que viene cuando se le llama.

Puede ser un trabajo de toda una vida, un alquimista joven sabía, en su primera noche frente al crisol, que eso y casi ninguna otra cosa podía ser el resto de su vida.

Como ejemplos bien opuestos: Buda estuvo un mes bajo el árbol hasta iluminarse. Cristo tardó 30 años. Puede ser una tarea de semanas o de toda una vida, no hay garantías claras a la vista.

No es tan grave, después de todo, usted puede reencarnar eternamente, tal vez solo deba sincerarse en que su amor está en la materia. Será mejor y mas transparente para con usted, se le volverá innecesario exponerse a falsas iluminaciones que pueden costarle todo lo que tiene.

Pero si usted es de esas personas a las que amén de sus bienes, su linda pareja y su éxito social, cada tanto y cada vez mas le pica el bichito de sentir que a este mundo le falta un tornillo y que debe haber una salida superadora a este lugar cada vez mas parecido a una prisión, debería considerar dar, por lo menos, un esfuerzo considerable en esclarecerse tanto por fuera como por dentro.

La opción de la oscuridad o el Servicio a Si Mismo es la mas elegida porque nuestra existencia física, tanto en su naturaleza como en catalizadores artificiales de toda índole, la hacen la opción mas sencilla y a la vez la mas tentadora para el ego. Por eso la trascendencia de este Mundo se forja desde el comienzo: porque el desapego, aunque sea gradual, es desde el comienzo, no solo después del esclarecimiento.

¿Será el poder religar la siembra positiva o de Servicio al Prójimo por nosotros mismos la redención de la humanidad por "la caída"?

Comimos del fruto del árbol, producto de creer que en él se concentraba todo el conocimiento y poder (la misma comodidad y/o soberbia con la que caemos ante la "iluminación falsa"), y debemos redimirnos concentrando la buena cosecha, mezclada en el rastrojo en un parámetro que en nuestra densidad es pesadamente relativo a falta de percepciones superiores (es decir, discernir lo auténtico de lo engañoso), confundido hasta ahora en razas, castas, casas o mas mundanamente en millones de otros aspectos . No es nada de eso, es genético y la mezcla es casi tan antigua como la humanidad actual, el camino de "regreso a casa" o lección a aprender es nada mas ni nada menos que la creación del mismísimo árbol del conocimiento.
No será tan fácil como tomar una piel u origen racial diferente y señalarlo, esto es otro desafío, sin precedentes conocidos, y en el que el corazón deberá aprender a separar lo que la mente en mas de una ocasión no podrá separar por sí sola.



lunes, 6 de febrero de 2017

"Expandir la consciencia" como frase hecha.

Podés señalar la estrechez de miras de alguien sin despreciar o burlarte de sus creencias, pues ahora todos hablan de generar consciencia, y eso no consiste en reemplazar un cassette o discurso por otro, sino en expandir la visión que ya se tenga previamente y eliminar los prejuicios a la hora de observar y estudiar las cosas con el fín de que los límites desaparezcan y entender de que manera es que TODO está conectado.

Donde la censura y la corrección política pisan es el fín. El fín de toda creatividad, de toda búsqueda seria y superadora.

La rebeldía posmodernista parece creer (si es que se sientan a pensarlo) que un homofóbico o xenófobo se reinvindicarán ante la constante censura de su pensamiento en las plataformas de las redes sociales o medios de comunicación. O debo pensar eso cuando luego los veo hablar de generar consciencia.

Ahora ¿no es cuando nuestras ideas son perseguidas, evadidas o censuradas cuando, de hecho, tendemos a pensar que ponen en peligro el mantenimiento del velo sobre una verdad oculta?

Sino, ¿Por qué habría de perseguirse tanto una idea inocua, neutra o visiblemente errada?

Calculo que el rebelde contemporaneo, financiado desde lo mas rancio del establishment del dinero, subconscientemente comprende por experiencia propia lo que es el "lavado de cerebro", de ahí que tema tanto la exposición de ciertos puntos de vista aunque estos no resistan un análisis serio.

Ocurre que los actos en los cuales ellos materializan su rebeldía tampoco resiste un análisis, y sin embargo, son ellos mismos la prueba de que, aun así, estos introyectos pueden ser altamente efectivos.

La corrección política es la nueva censura, esta vez, ejercida sin la necesidad de coerción: la "gente común" es su propia policía del pensamiento. De alguna forma se logró convencer que no ofender a nadie es mas urgente que hallar los fundamentos de las diferencias para poder, en última instancia, establecer igualaciones fundadas.

También se logró instalar muy efectivamente que tenemos derecho a sentirnos ofendidos. Y mientras nadie trabaje interiormente el propio sentimiento de ofensa ante las diferencias, mas cerca estamos de que la regla igualadora del establishment aparezca con la solución a un problema que, tal vez no crearon ellos, pero sí han colaborado a fortalecer.

El punto es que la libertad mediada no existe. Es mas libre quien no tiene nada que le haga peso en su andar por la vida que quien se abarrota de territorios (tangibles o no) de pertenencia. Es mas libre quien menos necesita, pues es curiosamente el establishment del que se supone queremos liberarnos quien ya tiene las soluciones hace rato esperando en el freezer. ¿Tendrás el temple de rechazar el ablandamiento de tu propio opresor?

El homofóbico, siguiendo en nuestra línea de ejemplo, tendrá que mirar a los ojos a un homosexual hasta ver algo mas que esa etiqueta y hallar el núcleo interno que lo hace un ser consciente, de finísimo diseño y complejidad interna, hasta entender que el hecho de que tambien sea homosexual es solo algo accesorio y secundario.

¡Pero el homosexual tendrá que entender exactamente lo mismo de sí mismo!

Y así mismo con cada ejemplo posible, una gran táctica del sistema de control y sus dispositivos de separación es la introyección de la idea de que siempre son los otros quienes se esconden tras una máscara y deben re-evaluar sus posturas, pero nunca uno.

Y para generar consciencia hace falta algo mas que solo repetirlo incansablemente, es necesaria una verdadera altura intelectual y espiritual.

La altura intelectual no es ni un lujo de genios ni una circunstancia de determinadas clases sociales o humanas. Se deriva de la observación de uno mismo y su entorno con el menor prejuicio posible, de la búsqueda curiosa y libre de expectativas de lo que vaya a hallarse, consciente de que las respuestas definitorias solo son temporales.

La altura espiritual, en este contexto de concientizar, se pone en práctica ampliando visiones, abriendo mentes no cerrándolas, expandiendo formas de pensamiento y no contrayéndolas.
Abrir mentes significa contemplar el mayor abanico de posibilidades e ideas posibles y no solamente abrazar ideas modernas en desecho de ideas viejas.
Expandir es abarcar cada vez mas, contraer es cerrarse hacia un centro de comodidad donde nada puede dañarnos pero nada podrá tampoco despertarnos.

Mientras seguimos atrapados, una vez mas, en el peligroso cassette de creer que nuestra época (es decir, las posturas y buena consciencia propias de este tiempo) es el zenit de toda la historia y civilización vividas, seguimos siendo un poco el bosquímano paleolítico que mira con temor la oscuridad nocturna del bosque

Si nos idealizamos mucho mas elevados que él, deberíamos mirarnos a ver cuanto valor tenemos nosotros de internarnos en la oscuridad para llevar una luz.

viernes, 3 de febrero de 2017

Rechazar el durazno y adiós pelusa.

Voy a decir algo extremadamente anti-popular.

En el mejor de los casos mi blog ganara notoriedad aunque sospecho que lo mas probable es que termine ganando una lluvia de puteadas de parte de la moral bien pensante.

Vengo a hablar de hasta que punto una mujer tiene responsabilidad sobre una violación sufrida.

No vengo a disculpar al agresor, sino a dar un parte reflexivo a la víctima.

Porque el conocimiento protege y libera.

Y la ignorancia y pereza mental y espiritual esclavizan.

¿Que hace que una mujer dure seis meses en pareja con el hombre que la violo y golpeó desde el primer o segundo mes?

Me cansé de leer testimonios así.

Gracias a una crianza liberal frecuento la noche y el flirteo desde mis tiernos 14 años, conocí cientos de hombres y mujeres y hay un factor denominador casi siempre presente en el coqueteo nocturno: las mujeres (o la mayoría de ellas) enredándose sexualmente con tipos narcisistas, de perfil dominante, cuando no con quienes solemos llamar "malos".

Lo que necesitamos es una víctima que ponga en la mesa el desentendimiento de la propia responsabilidad incurrente al no cortar todo contacto con un tipo que la golpeo o violó UNA sola vez. Pero para ello, deberá tener el valor de admitir que, amén del bloqueo mental típico al que pueden someter la mas peligrosa clase de esos tipos a quienes les rodean (contra la que también el conocimiento y disciplina protegen), sopesaron ante tener que abandonar la fuente de su intenso placer.

Que admita se calienta con el poder, que la dominancia despierta en ella un instinto sexual puramente orgánico y primordial y por tanto mas irrefrenable que el más idealizable amor intelectual al que estamos mas acostumbrados.

Que admita que así como el violador es un insano sexual, ella, aunque en un grado menor y mas pasivo también.

¿Soy acaso patriarcal o cínico al decir que en una mujer que salió con tres o cuatro tipos que la golpeaban hay un patrón que deberíamos estar atendiendo?

Sanen su sexualidad.

Aprendan a amar desde un lugar más sustancioso que el de la intensidad emocional fuerte.

Mimense mucho y atraerán a quien les Mime. Sientanse acomplejadas o victimizadas y solo atraerán a quienes se los reafirme.

No tengan miedo, como muchos debimos y aun de nuevo deberemos, de mirar en su interior para terminar hallando ahí nomas un célula del depredador que nunca descansa y sus retorcidos mecanismos para que podamos asimilarlo y poder seguir viviendo, apenas sí con algo de voluntad.

Si te gusta el durazno soportas la pelusa. O en un acto de autodisciplina, rechazas el durazno.

Afrontar desde el empoderamiento situaciones límites como esta permitirá que sigamos ganando terreno sobre nuestros cuerpos y espíritus, el terreno colonizado por el poder, el cual alguna vez cuando todavía teníamos cola e íbamos por los árboles simbolizaba sexo y procreación asegurada, pero hoy sólo simboliza opresión, absorción, muerte. Mientras mas concentrado el poder mas agresivo es, mientras mas expandido mas nos guiará hacia una evolución conjunta.

Debemos tener en constante vigilancia que el prototipo de ciudadano víctima de todo, impotente e infantilizado que necesita ser mediado para todo es precisamente lo que el consorcio necesita para asestar el golpe mundial definitivo.

Ser libre es ser responsable. Ser dependiente es creer que poder elegir el color de nuestra jaula es un derecho conquistado.







miércoles, 1 de febrero de 2017

"Nos dieron su mente".

Nos dieron su mente, tenemos uno incubándose dentro nuestro cada uno de nosotros. Lo descubrimos antes de tener una mejor definición a mano y lo denominamos "el mal". Pero el mal es encarnado, es mas que una metáfora o un estado del ser solamente flotando en el éter, Tenemos un huevo de Lagarto en cada uno de nuestros cerebros, un neurocientífico llamado Paul McLean del que no sé ninguna otra cosa lo llamó "cerebro reptiliano":

Se encarga de las funciones vitales primarias, regulando los elementos básicos de la superviviencia. [MacLean ilustra ésta función al sugerir que] organiza los procesos involucrados en el regreso de las tortugas marinas al mismo terreno de crianza de años atrás. Su función es la acción: pelear o huir, ante un estímulo directo.

Es el cerebro de la competencia "por los recursos". 

El término "cerebro reptiliano" deriva del hecho que el cerebro de un reptil es dominado por el tronco encefálico y el cerebelo, que controla el comportamiento y el pensamiento instintivos para sobrevivir. Este cerebro controla los músculos, equilibrio y las funciones autonómicas (p. ej., respiración y latido del corazón).1 Por consiguiente, es principalmente reactivo a estímulos directos.

El ser reactivos y competitivos no nos hace "comportar como ellos", es nuestra parte de ellos comportándose. Está en los genes, al ser sensiblemente reactiva es demasiado fácil de estimular. Su sobreestimulo es el "stress" de nuestros tiempos modernos. La estimulación, excitación y exigencia constante. Doy estos ejemplos para ponerlo en contextos cotidianos y que entendamos que no es una marca incurable, que no lo sobredimensionemos mas allá de lo bastante inmenso que ya es, que de todos modos si no fuera así seguiría siéndolo con chimpancés de todos modos (sistema límbico) y que de todas formas, el trascender lo heredado tambien forma parte de nuestra mezcolanza genética y neurogenética. Que seamos en parte reptiles y en parte mamíferos, etc, es lo que nos mantiene mas en nuestra incertidumbre humana, nuestras contradicciones vienen de eso.

Es precisamente por esto que a pesar de la constante excitación de nuestras sensaciones mas carnales y menos "mentales" y de que se vive impotentemente, siguen teniendo dificultades para "tomar nuestro centro", desde otras de nuestras predisposiciones genéticas proviene gran parte de la resistencia, y desde luego, de todo lo que podamos Conocer sobre esto en cada Densidad de funcionamiento.

Pero tal vez sea tambien por eso que las pistas, de a poco, comiencen a coincidir en que la construcción de una nueva raza compatible en la que puedan encarnar está en camino. No tengo idea de como sería el proceso, pero el resultado tendría que ser completamente supra-humano que pueda encarnarlos como "reptilianos" y tambien que pueda desenvolverse en nuestra densidad. Compatible para su densidad y la nuestra al mismo tiempo.

Por el momento se arreglan para poder seguir influyendo de formas muchisimos menos directas pero igual muy efectivas como los estimulos que hacen funcionar ciertas partes del cerebro arriba mencionados. Todo es territorio. El sexo es territorio, el lugar donde estas parado lo es, el trabajo, la carrera universitaria, la investigación, el espectáculo, deportes; convertirmos todo en lugares donde nuestro territorio se despliega desde nosotros hacia fuera nuestro, marcando límites entre uno y "el resto". Competimos con los demás para expandir nuestro territorio ideológico o energético, y mientras comemos hamburguesas o pollo seguimos creyendo que somos el fin de la cadena alimenticia.

No voy a cerrar con una perorata sobre lo que tenemos que hacer, porque información sobra, revisen los links adjuntados quienes ya no los hayan leído, luego pondré mas.

Hay que incorporar lo estudiado, darle cuerpo, ya que estamos en el tema.

Por ejemplo, desalentar la competitividad masomenos o excesiva no se limita solamente a que los equipos deportivos "jueguen limpio" o que seamos mas condescendientes con los compañeros de lo que sea o determinadas personas. Se trata de dispersar el poder repartiéndolo. Por ejemplo, una vez leí sobre una empresa en la que todos, desde directivos hasta trabajadores de planta, eran accionistas de la empresa, podían comprarlas y venderlas mutuamente, hacerlas crecer o gastarlas, lo que fuese, nadie tenía mas que el 2-3% del total del valor real de la compañía.
Tal vez es algo que podrías festejar si en la próxima crisis económica de tu desolado país nadie tiene el suficiente poder de llevarse tu dinero y el de los demas a alguna isla del océano índico u Oceanía, pero hay un punto que es clave atender: el trabajo en red como opción a la competitividad se trata de empoderarnos a nosotros y a los demás, de evolucionar juntos, no de desempoderarse cada uno a sí mismo en condescendencia de los otros, es ese momento clave en que nadie se hace cargo de su poder/responsabilidad en el que viene el usurpador de todos nosotros a arrebatarlo.

Hay que valorar la igualación de los que están mas "retrasados" o mas "en el principio" con respecto a nosotros y celebrar y alentar a los que están dando un paso a ser una mejor versión, en vez de querer "agarrarlo de las piernas y anclarlo" en nombre de la igualación hacia abajo.

Si en determinado momento, las circunstancias nos dan un mayor poder sobre los que están a nuestro alrededor, será una excelente oportunidad para demostrarnos y demostrarles una forma de ejercer el poder contagiosa de su esencia en los demás, un poder que lo bañe todo.

Cuando las circunstancias te den un mayor poder sobre los tuyos, comprobarás tu poder de rechazar su mente.